原谅你的无知——反驳《BCH首次区块奖励减半可能会遇到安全问题》

昨天在自媒体网站上看到LongHash发表的一篇文章《BCH首次区块奖励减半可能遭遇安全问题》。 笔者认为，BCH不如BTC安全，主要是币价差异巨大。 虽然目前BTC和BCH的区块奖励是一样的，但是BTC的区块奖励更多的是法币，这就吸引了矿工投入算力来保护网络安全。 性别。 同时BTC的交易量更大，导致矿工的交易手续费更多，BCH将比BTC提前一个月减半区块奖励。 区块奖励的减少会降低矿工的积极性，进一步降低BCH的安全性。 作者最后得出结论“明年BCH区块奖励减半将是BCH网络最脆弱的时候”。

能够得出这样的结论，作者并非局限，而是无知。

原作者的基本错误

首先，基本错误可以看原文，作者原文《BCH刚上线时使用了新的难度调整算法（DAA）》。 但实际上，在诞生之初，BCH就采用了动态难度调整机制EDA。 EDA可以快速调整难度。 也正是EDA机制使得BCH领先于BTC的区块高度。 EDA帮助BCH克服了最初的困难，在2017年11月的硬分叉升级中被调整为更稳定的DAA难度调整机制。作者并不知道这段众所周知的历史，说明作者对BCH缺乏基本的了解.

历史上奖励减半将带来算力和币价的上涨

在比特币的历史上，区块奖励减半过两次，但笔者的担心并没有每次都发生。 相反，每一次区块奖励减半，币价就会飙升。 大幅增长甚至导致了大牛市，所以每次减产都被视为大利好，这已经是客观规律。 生物安全信息交易所所也是如此。 减产意味着可以开采的BCH越来越少，剩下的BCH越来越值钱。 因此，未来BCH减产算力不会减少，反而会增加。

BCH的DAA更符合矿工利益

可能笔者没有听说过“算力潮”。 BCH的DAA动态难度调整机制优于BTC。 BTC每2016个区块（约14天）调整一次难度。 块调整周期太慢。 当 BTC 的累计难度过高时，长时间无法调整难度，会造成出块困难，造成 BTC 网络拥堵，雪上加霜。 BCH的DAA每144个区块调整一次难度。 为了保障自己的收益，矿工们会选择为难度调整更灵活的BCH网络工作。 这将导致 BTC 网络由于​​算力损失而更难出块，交易更拥堵。

如此反复，恶性循环。

交易费是矿工的基础

区块奖励只是一种过渡手段。 迟早，所有 BTC/BCH 都会被开采。 当2100万枚BTC/BCH全部开采完，矿工的收入从何而来？

中本聪曾经说过，20年后比特币要么死掉，要么交易量非常大。 这句话是因为20年后，比特币的区块奖励会变得很小，链上的交易手续费将是矿工的主要收入来源。 不管BTC还是BCH，对于矿工来说，手续费才是长久之计。 现在10年过去了，但很明显BTC并没有像中本聪预想的那样，因为BTC没有按照中本聪的设定提高区块上限，交易吞吐量早已跟不上暴涨的交易量，而且经常很拥挤。 BTC交易量大吗？ 它是巨大的，基本上压倒了所有数字货币，但它本来可以更大。 比特币现金不会通过人为造成拥堵来增加手续费，而是会朝着世界货币的方向努力，用更大的交易量来保障矿工的收益。 中本聪最初的想法，目前只能在BCH中找到答案。

算力战后，BCH安全性坚不可摧

BCH诞生于比特币社区扩容之战，也是史上最大规模算力战争的胜利者。 BCH在诞生之初就得到了扩容集团众多矿池的支持和认可。 虽然目前全网算力不如BTC，但有大量潜在算力保护BCH，比如全球领先的矿池BTC.com、Antpool、ViaBTC、BTC.top、Bitcoin。 com。

BCH在2018年11月的算力大战中向全球加密货币爱好者展示了自己的实力，比特耶稣Roger Ver以压倒性的势头取得了胜利，挫败了攻击者的野心。 作为史上最大规模算力争夺战的赢家，BCH有着丰富的“实战经验”。 同时，为了防止区块回滚，BCH设置了10次确认的不可逆限制etc减半周期，可以有效防止恶意回滚攻击。

总结

归根结底，区块奖励只是吸引矿工的过渡性奖励，交易手续费才是长久之计。 BCH的安全性和可靠性是经过战争考验的，安全方面无需过分担心。 只要专注于自己，专注于开发，最大化用户体验etc减半周期，自然会吸引越来越多的用户。

也希望作者在长篇大论之前做好功课，以免漏洞太多太容易反驳（手动狗头）。